Summary

Se revisan clínicamente 31 pacientes con "hombro doloroso" a los que se practicó una artroscopia qui­rúrgica. Se valoran tanto los resultados obtenidos con la intervención (según la escala UCLA) como la persistencia de los mismos en el tiempo, ya que en el momento del estudio los pacientes estaban en situación de alta por curación desde, al menos, 18 meses antes. En 17 de 22 casos de compromi­so subacromial de grado 11 de Neer (77%) y en 2 de 4 con rotura completa (50%) el resultado según la escala UCLA fue bueno o excelente, sin deterio­ro subjetivo a lo largo del tiempo. En 3 casos de hombro congelado secundario no se obtuvo mejo­ría. En un caso de rotura intraarticular del tendón bicipital y en otro de tendinitis calcificante se obtu­vieron buenos resultados con simple desbrida­miento. La artroscopia de hombro es un procedi­miento útil en el tratamiento del hombro doloroso sin limitación importante de la movilidad pasiva.

Abstract

Thirty-one patients with "painful shoul­der" who had undergone surgical arthroscopy are retrospectively reviewed. Both the immediate re­sults of the intervention (as assessed by the UCLA scale) and their persistence over time were evalua­ted, as all patients had been discharged as healed at least 18 months previously. In 17 out of 22 cases of subacromial impingement (Neer grade 11) (77%) and in two out of four with complete ruptura (50%) the results according to the UCLA scale were good or excellent, with no subjective deterioration over ti­me. No improvement was achieved in 3 cases of secondary ''frozen shoulder". In one case of intraar­ticular ruptura of the bicipital tendon and in one of calcific tendinitis good results were achieved with simple debridement. Shoulder arthroscopy is a use­ful procedure in the management of painful shoul­der without serious restriction of passive mobility.